「有天分」

許多人覺得自己畫圖畫得不好，自嘲(或自怨)沒有藝術細胞，也就是沒有天分。「天分」是存在的嗎？如果有，天分高低對學畫有多重要？

對一位美術老師而言，必須有判斷學生天分高低的能力，又不能把這些放在心上，因為天分是未必可靠的。依我的觀察，以一般學生而言，稱得上「非常有天分」的，可能不超過三百分之一！有趣的是：那些願多花時間在美術上面，又能從中得到樂趣的，往往未必是「最有天分」的那些人。畫不好，要找出問題，對症下藥，畫得好，也要有提昇的方向。如果只是在意才氣高低，只有「人比人，氣死人」，最後就成為偷懶的藉口。

張大千先生， 其藝術成就被推崇為「五百年來一大千」。他說：「有人以為畫畫是很艱難的，又說要生來有繪畫的天才，我覺得不然。我以為祗要自己有興趣，找到一條正路，又肯用功，自然而然就會成功的。

畢卡索，也是公認的二十世紀大天才，他說：「和音樂相反，繪畫裡根本沒有所謂的奇才。一般認為的早熟天才，其實是童真本有的異能，這種異能會隨年齡而衰減。也許這個小孩會成為畫家，而且是偉大的畫家，但他必須一切從頭開始。」

薩拉沙泰，十九世紀西班牙小提琴家，也被稱為天才，他搖搖頭說：「這話從何說起！我每天練琴十四小時，練了十三年，他們卻說我是天才！」

看來，大天才們都不太信任天分。

亨利摩爾，二十世紀最偉大的雕塑家之一。他說：「給我十年的時間，我能教會任何人素描。」

的確，如果一個人經過十年的學畫時間，也多少應該知道自己天分的極限了。如果自知天分不高，還能樂此不疲，以業餘的身份，享受藝術的樂趣，那也是人生一大樂事吧！如果深具潛力，想走上專業的路，他也會發現，光憑先天的能力，是不足以成大器的，必得加上後天的苦功與修養，有深厚的內涵，才可能有所成就。